США лучше забыть о легкой победе в Мосуле

Российский МИД в конце недели жестко раскритиковал действия возглавляемой США коалиции в Мосуле. По словам официального представителя внешнеполитического ведомства Марии Захаровой, "контртеррористическая операция, проводимая ведущими державами XXI века, превратилась в средневековую бойню, в которой в первую очередь страдает гражданское население". Мирные жители гибнут как от террористов, так и от противостоящих им сил, при этом у коалиции отсутствует план по спасению гражданских лиц: нет ни гуманитарных коридоров, ни системности в эвакуации населения, отметила Захарова.

Гражданское население Мосула пытается покинуть город с белым флагом. Фото: ZUMA/ ТАСС

Кроме того, налицо "абсолютная информационная блокада" со стороны коалиции - складывается ощущение, что дана команда отменить все информационное сопровождение военной кампании. "Нет никакой ясности, продвигаются или отступают коалиционные силы, насколько эффективна используемая тактика, каковы потери стороны, сколько было вылетов и кто их осуществлял", - отметила Захарова. 

Ранее начальник сектора военной политики и экономики Российского института стратегических исследований Иван Коновалов заявил о том, что военные задачи, приуроченные к исполнению задач политических (что и наблюдается в Мосуле), - это провальный план, и даже если он удается, то всегда сопровождается огромными потерями среди войск и мирного населения. "Взятие Мосула, сама эта акция, приурочена к выборам в Америке. Политическая задача США заключается в том, чтобы добиться какого-то значимого успеха во взятии города именно к 8 ноября. Таким образом уходящая администрация президента Барака Обамы хочет поддержать свою, как они надеются, преемницу госпожу Клинтон. Администрацию Обамы постоянно обвиняют в военно-политических провалах на Ближнем Востоке, и тут они, наконец, чего-то все-таки добились. Но времени остается мало, сил, назначенных для взятия Мосула - тоже. Речи о взятии города не идет. Все это время продолжалось лишь движение войск к Мосулу. Борьба за него еще впереди", - отметил эксперт.

Еще одна проблема, по его словам, заключается в том, что значительная часть оставшегося в Мосуле населения - сунниты, ранее подвергавшиеся сильному прессингу со стороны курдов, а также иракских шиитов, и потому принявшие приход ИГИЛ. Это - одна из причин того, что ожесточенных боев не избежать, считает Коновалов.

Как, в свою очередь, заявил "Утру" президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, инициированная американцами операция по освобождению Мосула была слабо подготовлена, это было очевидно. "Но американцам нужно было к президентским выборам громогласно заявить о победе на фоне "неудач" русских и сирийских войск в Алеппо. Дальнейшие методы применения вооруженных сил и особенно авиации, тяжелой артиллерии в расчет не брались: главной целью была победа. А на то, сколько там погибнет мирных граждан, кто там кого убьет, американцам наплевать", - сказал эксперт.

Видимо, американцы надеялись еще и на то, что у них сохранилось влияние на руководство ИГ*, но, судя по всему, на низовом уровне командиры террористических структур проявили определенную независимость, и план США провалился, считает эксперт. Поэтому бои носят ожесточенный характер, а мирные жители, которых регулярно казнят террористы, выступают в роли "живого щита".

И увещевания российского МИД о бедах гражданского населения в этих условиях ни к чему не приведут. "Наша дипломатия и Минобороны должны были давным-давно понять, что американцы никогда не будут делать то, что им невыгодно. Поэтому увещевать их, призывать к совести, к порядочности, к соблюдению договоренностей - это пустая затея. Они будут делать то, что в данный момент принесет им политические, экономические и иные дивиденды. И поскольку в целеполаганиях по тому же сирийскому конфликту мы расходимся - у нас с США кардинально противоположные цели, то пытаться союзничать с ними, верить на слово им или подписанным ими документам - глубокое заблуждение", - отметил Леонид Ивашов.

К президентским выборам в США операция в Мосуле явно не завершится, полагает эксперт, но какие-то кварталы иракская армия и курды успеют освободить. Американцы раструбят о своей великой победе, а подконтрольные нынешней американской администрации мировые СМИ представят эту искаженную картину, пропагандирующую успех военных действий в Ираке, общественности. Но "успех" США будет лишь в СМИ, а не на поле боя, уверен собеседник "Утра".

На самом же деле, как отмечали многие эксперты, американцы изначально планировали не "побеждать" боевиков, а выдавить их из Мосула в Ракку и в Алеппо, и этот план был частично реализован. Однако теперь, когда США с помощью своих сателлитов планируют взять еще и Ракку, возникает вопрос: насколько далеко могут простираться договоренности США с боевиками? Возможно, последних "попросят" сконцентрироваться на Алеппо, в то время как американцы - по мосульскому "сценарию" - попытаются "взять" руками союзников Ракку?

"Когда началась операция в Мосуле, я полагал, что там со стороны США будут некие договоренности с лидерами ИГ, и те просто оставят свои позиции и пойдут в Сирию. Но этого, к счастью, не случилось. Да, часть боевиков уже вышли из окружения из Мосула и двинулись в сторону сирийской границы. Что будет дальше - посмотрим, но далеко не все полевые командиры хотят уйти из этого города, многие считают его своим местом проживания. Поэтому я не думаю, что в Мосуле будет легкая победа. А если ее не будет, значит, наступление на Ракку и ее освобождение - под вопросом", - уверен эксперт.

При этом Ивашов отметил: нужно четко понимать, что американцы нигде не воюют (не считая спецназа, который действует в нынешних горячих точках в основном с разведывательно-провокационными целями, "компьютерных войн" и поддержки своих сателлитов с воздуха). "В атаку американцы не ходят, но победу приписывают себе", - подытожил генерал.

* Организация запрещена на территории РФ