России нужна Олимпиада в Рио

Олимпийские игры в основе своей идеологии должны нести примирение, однако в современной истории они неизбежно делят общественность на два лагеря. В первом - патриотический подъем, жажда праздника и новых побед, а во втором - скептицизм, подсчет расходов, усталость от скандалов и интриг (все больше политических, к спорту имеющих слабое отношение). Директор Института актуальной экономики Никита Исаев рассуждает о том, зачем России Олимпиада в Бразилии и почему нашей сборной так необходимо туда поехать.

Фото: Sebastian Kahnert/ Global Look

С трудом верится, что власти государств просто хотят подарить праздник своему народу. А грядущие игры в Бразилии и вовсе выглядят как пир во время чумы. Дефицит бразильского бюджета рекордный - если верить официальным прогнозам, в этом году он составит $51,5 млрд (около 3,5 трлн руб. по нынешнему курсу, что, кстати, вполне сравнимо с дефицитом бюджета РФ). Еще и президента Дилму Руссефф отстраняют от должности, подозревая в создании черной избирательной кассы и нарушении закона о бюджете. Кризис в Бразилии может оказаться сильнейшим за последние 80 лет. И на этом фоне готовится Олимпиада с бюджетом в $12 млрд, причем на 40% она финансируется государством.

Одно дело, если можно было бы назвать эти траты удачными инвестициями и Олимпиада была бы коммерческим проектом с гарантированной доходностью, но на возможную убыточность этого мероприятия обратили внимание еще в 1976 году. Монреаль, Сидней, Афины - все они понесли убытки от Олимпиады. Так что проведение Игр в кризисных условиях без урезания расходов - мероприятие рискованное.

Некоторые и вовсе ставят под вопрос целесообразность поездки нашей сборной в Рио. Оставим в стороне идеологическую составляющую призывов бойкотировать Олимпиаду и лучше посчитаем, какова реальная цена вопроса участия или неучастия в ней российской сборной. Общая численность российской делегации в Рио оценивается примерно в 800 человек, из них 430-440 спортсменов. Объем расходов только на подготовку сборной России к Олимпиаде уже оценивается примерно в 1 млрд рублей. Это и длительные тренировки за рубежом, и оплата услуг тренеров, и дорогостоящий спортивный инвентарь. В основном эти средства уже израсходованы, ведь до Игр остается совсем немного времени.

Формально практически все оплачивают спонсоры. Но большинство генеральных партнеров российской сборной - это госкомпании и госкорпорации, получающие финансовую поддержку от государства в том или ином виде, такие как "Газпром", "Роснефть", РЖД, Сбербанк, "Ростелеком", "Аэрофлот". Из частного сектора представлены только "Мегафон", "Норникель" и НПФ "Будущее".

Откажись мы от участия в Олимпиаде, разве что не пришлось бы платить за перелет делегации, проживание вне олимпийской деревни, трансфер во время соревнований и экипировку. Ориентировочно это около 350 млн рублей. Экономия не велика, а вот потери будут куда серьезнее. Миллиард рублей окажется в этом случае потраченным впустую. Если мы останемся дома, спонсоры не получат медиаотдачи, на которую рассчитывали, а страна понесет серьезный репутационный ущерб.

С точки зрения выгоды и эффективности расходования средств намного лучше поехать на Олимпиаду, чем прозябать на скамье запасных. Поэтому так важно сейчас предотвратить сокращение числа спортсменов, допущенных до игр, до 40 человек, как это прогнозирует МОК. Не менее важно извлечь необходимые уроки из сложившейся ситуации, ведь не просто так мы "попали под раздачу" и позволили международным спортивным чиновникам отчитывать представителей российского спорта как первоклашек на линейке.

Основная причина допинговых скандалов - не сам факт употребления стимулирующих препаратов (без них не обходится ни один профессиональный спортсмен), а несоответствие отечественных препаратов номенклатуре WADA. Олимпийцы из других стран едят точно такие же вещества, только с другим, "актуальным" названием, и к ним никаких вопросов. Так может, у нас на спортивную медицину выделяют недостаточно средств и медики неспособны отслеживать последние изменения в спортивной фармакологии? Но по программе Минздравсоцразвития и ФМБА в год выделяется более 2 млрд руб. только на медико-санитарное обеспечение сборных команд России и по 200 млн руб. в год на научно-исследовательское сопровождение спортивной медицины. Кстати, еще 154 млн было потрачено на Антидопинговую лабораторию в Москве и 375 млн - на лабораторию в Сочи.

И что мы за эти деньги получили? Новая лаборатория не отвечала требованиям WADA даже перед сочинской Олимпиадой, наших спортсменов ловят чуть ли не на аспирине и фервексе (такими темпами скоро и за активированный уголь будут дисквалифицировать), под угрозой срыва - участие России на Играх в Рио и чемпионат мира по футболу в 2018 году. Зато руководители предприятий, входящих в состав ФМБА, отличаются неплохим набором движимого и недвижимого имущества. Например, 11 земельных участков, 5 жилых домов, 11 квартир и 5 нежилых помещений задекларировано только на одного из руководителей и его несовершеннолетних детей, а у кого-то из спортивных медиков можно обнаружить 26 земельных участков с яхтой - все эти данные находятся в открытом доступе на сайте ФМБА.

Вероятно, все это "семейные накопления", но все же закрадываются сомнения в том, все ли средства, выделенные государством на развитие спортмедицины, идут по назначению. И в чем вообще это назначение заключается? Взять, например, для сравнения Великобританию. Чего только стоит проведение антидопинговых тестов на прошлой Олимпиаде в Лондоне разработчиком самого же допинга - компанией GlaxoSmithKline. Причем их препараты - это не безобидный мельдоний, а вещества посерьезнее, в том числе канцерогенный эндуробол, наносящий серьезный вред здоровью. Случайно ли именно тогда английские спортсмены собрали 65 медалей, 29 из которых золотые? Но с формальной точки зрения было не придраться, ведь разработчик стимулирующих препаратов лучше других знает, как надо рассматривать образцы так, чтобы в одной ситуации все соответствовало нормам, а в другой достаточно было бы и незначительного повода для красного сигнала.

В общем, как это часто бывает в России, денег выделили достаточно, а процесс нормально организовать не смогли. Теперь на горизонте маячат серьезные финансовые потери и репутационный ущерб. Под угрозой уже проведение у нас в стране чемпионата мира по футболу 2018 г., расходы на который составляют 617,17 млрд руб., причем более 421 млрд выделяется из федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ. По текущему курсу получается порядка $6,3 млрд - значительно больше, чем тратит Бразилия на организацию целой Олимпиады. 

О возврате всех расходов на ЧМ речь не идет, но, по подсчетам аналитиков из Swiss Arensal, можно ожидать возврат 10% за счет продажи билетов. Плюс вырастут доходы предпринимателей за счет наплыва туристов, что тоже немаловажно. Без ЧМ есть риск, что новые дорогостоящие объекты останутся невостребованными. Наш спорт, и футбол в частности, пока развиты не так, чтобы регулярно заполнять новые стадионы с многотысячными трибунами.

Так что просто необходимо как ехать в Рио, так и проводить чемпионат мира по футболу в России. Как теперь это провернуть? Как обычно, когда надежда на русский авось не оправдалась, остается только призвать на помощь лучшие качества отечественной дипломатии (а мы знаем, что при желании она может творить чудеса) в общении со спортивными федерациями и комитетами. Параллельно с этим - развивать сотрудничество с международными спортивными организациями, чтобы не повторять ошибок и не попадаться на формальных нарушениях. Отгораживаться от мирового сообщества и гордо игнорировать правила бесперспективно. Спорт все больше сращивается с политикой, бросать на амбразуру одних спортсменов уже нельзя, соревнования лоббистских инструментов неизбежны.

Зачем продолжать бороться за участие в Олимпиаде и проведение ЧМ по футболу, понятно - как минимум для того, чтобы уже израсходованные деньги не оказались пустой тратой. А для чего вообще такому огромному количеству стран бороться за право проведения международных спортивных соревнований?

Для кого-то организация таких масштабных событий служит одной цели - отвлечь внимание народа от реальных проблем в стране путем еще больших расходов. Однако при грамотном подходе бонусы могут быть куда приятнее и полезнее. Речь об имидже страны на международной арене, вспомните Сочи. Нам удалось впечатлить весь мир в самом положительном смысле этого слова.

Если бы наша страна не вмешалась в ситуацию на Украине, что стало формальным поводом к запуску мощной антироссийской пропаганды, мы завоевали бы симпатии большинства простых граждан по всему миру. Интерес к культуре, приток туристов, дающий вполне ощутимый экономический эффект, в сочетании с благоприятной картинкой открытости для иностранных инвесторов - все это способствует как росту доверия к государству во всем мире, так и доверия граждан внутри страны. А за счет него в итоге сохраняется и стабильность политической системы, и государственный суверенитет в целом. Так что есть за что побороться.