Амнистию Сердюкова поставили под сомнение

ФОТО: © Fotoimedia/globallookpress

Главная военная прокуратура (ГВП) отказалась ставить точку в уголовном деле бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, который обвинялся по статье "Халатность", а в начале года был амнистирован как защитник Отечества. В ведомстве усомнились в праве экс-министра обороны на помилование за боевое прошлое и назначили соответствующее исследование в профильном научном учреждении.

Сердюков отличился, защищая Отечество в период боевых действий с Грузией в августе 2008 года. Тогдашний президент Дмитрий Медведев отозвал главу Минобороны из отпуска, чтобы тот взял на себя руководство действиями российской армии. Впоследствии министр получил орден "За заслуги перед Отечеством" IV степени.

Депутаты Госдумы 18 декабря 2013 г. одобрили текст постановления о президентской амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции. А уже спустя несколько дней, как пишет "КоммерсантЪ", Сердюков был приглашен к следователю Главного военного следственного управления (ГВСУ) СК РФ. Расследование дела к тому времени было закончено, экс-министр и защита знакомились с его материалами. На встрече следователь устно разъяснил обвиняемому основные положения амнистии, под которые, по его словам, он подпадает, и дело может быть прекращено. Для этого требовалось лишь согласие самого обвиняемого. В начале февраля Сердюков передал следователю заявление о том, что он "не возражает против применения к нему амнистии".

Как пояснил один из собеседников издания, у следствия изначально были сомнения в боевом прошлом обвиняемого, однако ключевым аргументом в его пользу стал орден, полученный министром обороны от Дмитрия Медведева. Теперь Главная военная прокуратура назначила соответствующее исследование в профильном научном учреждении. Если эксперты сочтут, что следствие поторопилось приписать Сердюкову боевые заслуги, его уголовное дело может быть направлено в суд.

Помимо военной прокуратуры на пути амнистии также может встать руководство ГВСУ. "Если начальник управления или главка, получив соответствующее представление из ГВП, сочтет мнение ученых обоснованным, он может своей властью отменить постановление следователя об амнистировании", - отметил другой источник газеты. При этом процессуальный контроль со стороны руководства ГВСУ не ограничен никакими сроками давности.

Адвокат экс-министра обороны Константин Ривкин, в свою очередь, полагает, что в указе президента о награждении его клиента дана исчерпывающая оценка заслуг Сердюкова перед Отечеством, которую ни один эксперт не сможет поставить под сомнение. Еже один защитник - Генрих Падва - считает, что амнистия по делу о халатности была проведена на законных основаниях. "Мы считаем, что все было сделано правильно, по закону. У нашего подзащитного сильная позиция по этому вопросу", - цитирует "Интерфакс" адвоката.

Напомним, Сердюкова обвиняли в халатности. По мнению следствия, в бытность министром он из-за "пренебрежительного отношения к своим обязанностям" пустил на благоустройство базы отдыха "Житное" порядка 56 млн руб. из средств Минобороны, а также привлек к работам батальон железнодорожных войск и солдат-срочников авиационной части.

Ранее в Следственном комитете не исключали, что официальное обвинение Сердюкову "может измениться как на стадии предъявления обвинения, так и в ходе дальнейшего расследования". Как сообщали СМИ, экс-министру могут предъявить обвинение в злоупотреблении служебным положением, что является более серьезной статьей УК, предусматривающей до десяти лет тюрьмы.

Обсудить на Facebook