Навального взяли на короткий поводок

Фото: ИТАР-ТАСС

Интригу вокруг дела "Кировлеса" и главного российского оппозиционера Алексея Навального можно считать окончательно разрешившейся. Кировский областной суд 16 октября вынес решение по апелляции Навального, заменив пять лет колонии, к которым тот был приговорен, пятью годами условного срока. Его товарищу Петру Офицерову вынесенный ранее приговор (четыре года заключения) также был заменен условным сроком.

Сам Навальный продолжает настаивать на собственной невиновности. По его словам, приговор является личным решением Путина. В Кремле, в свою очередь, поспешили опровергнуть это предположение оппозиционера: по словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, принятие таких решений не относится к компетенции главы государства.

Решение Кировского областного суда вызвало бурную дискуссию в соцсетях. Главный вопрос – является условный срок победой Навального, избежавшего тюремного заключения, или его поражением и завершением его политической карьеры. Однозначно ответить на него сегодня вряд ли возможно.

Для Навального вчерашнее решение суда означает не так уж много плюсов. Но они есть, и спорить с этим бессмысленно. Первый и самый главный – то, что оппозиционер сохранил свободу. Более того, власти, судя по всему, не намерены радикальным образом пресекать его оппозиционную деятельность и даже готовы с ней мириться. Конечно, до определенного предела.

Перед тем, как перейти к минусам нынешнего положения Алексея Навального, позволим себе согласиться с его утверждением, что решение о замене тюремного срока условным наказанием было одобрено на самом верху. Совершенно очевидно, что после московских выборов Навальный воспринимается властью как сильный и харизматичный политик, способный вести за собой людские массы. Именно это является, с одной стороны, его страховкой от арестов и посадок по незначительным поводам, а с другой – постоянной угрозой того, что в случае перехода некой черты с Навальным поступят крайне жестко. По сути, заменив реальный срок на условный, система взяла оппозиционера на короткий поводок, обеспечивающий ограниченную свободу действий при высоком уровне контроля.

Подобный расклад выгоден власти. Находящийся на свободе Навальный нужен не только для демонстрации миру наличия в России демократии и гражданского общества – практика показывает, что в умелых руках он может выступать в качестве дорогого, но очень эффективного инструмента для решения внутренних проблем. Это подтверждается блестяще проведенной одной из "кремлевских башен" операцией по пресечению президентских амбиций Сергея Собянина.

Минусов, которые приобретает Алексей Навальный вместе с условным сроком, много, и они достаточно существенны. Короткий поводок значительно сокращает диапазон дозволенных действий: в частности, придется забыть об участии в выборах в Мосгордуму, что могло бы стать хорошей ступенькой для дальнейшей карьеры сильного публичного политика.

Весьма проблематичным становится и участие Навального в крупных оппозиционных выступлениях. Заигравшись в лидера масс, он легко может потерять остатки свободы. "Закрыть" оппозиционера по самому незначительному поводу могут и за излишнюю активность в Интернете в отношении представителей высшей государственной элиты. Благо, с некоторых пор шубохранилище – не самая почитаемая в верхах архитектурная форма.

На первый взгляд, у Навального нет шансов принять участие в следующих президентских выборах. Хотя именно этот пункт не стоит пока рассматривать однозначно. Теоретически даже потенциальная возможность участия оппозиционера в следующих президентских выборах власть нисколько не воодушевляет. Если сейчас реальных шансов показать на таких выборах серьезный результат у него нет, то по мере ухудшения экономической и социально-политической ситуации в стране (а оно будет происходить) все может измениться.

С другой стороны, грядущие изменения не могут не волновать власть, вызывая у нее все большую растерянность. А значит, интерес к нетривиальным политическим шагам будет только расти. Еще год назад мало кто мог представить, что Навальный будет допущен к выборам мэра Москвы, причем при максимальном содействии со стороны высшего государственного руководства. Однако рискованный шаг был сделан, и риск оказался оправданным. Сегодня уже можно констатировать, что эффект от "операции Навальный" превзошел самые смелые ожидания ее авторов. А это означает, что новое политическое оружие огромной силы, успешно опробованное на столичных выборах, может оказаться востребованным и впоследствии. Трудно поверить, что об этом не задумываются в Кремле и на Старой площади.

Таким образом, нельзя исключать того, что если Навальный не будет доставлять власти излишних хлопот, ему могут предоставить возможность повторить сентябрьский триумф, только на федеральном уровне. Сделать это будет не так уж и сложно – институт амнистии пока никто не отменял.

Самое интересное во всей этой истории – то, как воспримет происходящее сам Алексей Навальный. Судя по его последним действиям, он принял предложенные ему правила игры, избежав тем самым тюрьмы. Вопрос лишь в том, насколько сильны его собственные амбиции и как долго он будет готов играть по чужим правилам.

Зная характер Навального, нельзя исключать, что он не попробует воспользоваться меняющейся политической обстановкой и возможными ошибками власти для того, чтобы в один неожиданный момент переиграть ее. Благо, история знает подобные примеры.