Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
ФОТО: AFP |
Тайное решение суда обязало крупнейшего оператора связи в США - Verizon - ежедневно передавать АНБ сведения о продолжительности звонков, о соединенных номерах и о географическом положении абонентов. "Речь идет о массовом сборе данных о телефонных разговорах американцев на всей территории страны", - цитирует CNN официальное заявление американского Центра защиты конституционных прав.
В заявлении уточняется, что тем же решением суда компании Verizon предписано не разглашать сведения о том, что данные собираются, анализируются и передаются спецслужбам. "В эпоху цифровых технологий неприкосновенность частной жизни должна стать приоритетной задачей, - заявил бывший вице-президент Альберт Гор в своем микроблоге. - Разве только мне кажется, что тайное наблюдение неприлично и возмутительно?"
О том, что АНБ анализирует телефонные звонки граждан без разрешения суда по каждому конкретному случаю, стало известно в 2006 году. Однако представители Агентства заявили, что речь идет только о подозреваемых в террористической деятельности. Теперь же выяснилось, что "под колпак" спецслужб попали все без исключения владельцы телефонов, которые являются клиентами, по крайней мере, одного из операторов связи.
"Огромное количество людей находится под постоянным наблюдением правительственных агентов", - возмутился заместитель главы юридического отдела Американского союза гражданских свобод Джамиль Джаффер. Юрист отметил, что организация будет добиваться проведения парламентского расследования по выявленным фактам.
Сообщение о деятельности АНБ подлило масла в огонь, связанный со скандалом вокруг прослушки телефонов журналистов агентства Associated Press (AP), которая была организована Минюстом. Генеральный прокурор США заявил в середине мая, что не знает, почему несколько осведомителей, дававших информацию корреспондентам, получили повестки в суд. История была расценена как атака Белого дома на свободу прессы, которая грубо нарушает американское законодательство.
Один нюанс сильно удивляет
В последнее время знаменитость все чаще вызывает негативную реакцию общественности