Памфилова не смогла договориться с правозащитниками

Политологи строят версии о причинах оставки Эллы Памфиловой с поста руководителя президентского Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека


Фото: ИТАР-ТАСС



Одной из обсуждаемых в СМИ тем остается уход Эллы Памфиловой с поста председателя президентского совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. "Несистемная" оппозиция заявляет о давлении со стороны властей. В то же время в прессе высказываются предположения, что причиной отставки Памфиловой стали... сами правозащитники.

Об этом со ссылкой на неназванные источники в Кремле пишет газета "Аргументы недели". По сведениям издания, заявление об отставке Элла Памфилова подавала два раза, ссылаясь на невозможность договориться с правозащитниками по принципиальным вопросам. Элла Памфилова озвучивала навязываемую ей повестку дня, а также темы публичных выступлений, из-за которых ее постоянно критиковали. Это и стало настоящей причиной ее отставки, пишет издание.

Некоторые эксперты, имеющие отношение к детельности совета, отрицать эту версию не стали. Так или иначе о низкой эффективности Совета или внутренних сложностях говорили Ирина Ясина, Людмила Алексеева, Светлана Ганнушкина.

По мнению политолога Виталия Третьякова, в России давно существует институт уполномоченных по правам человека, поэтому создание дублирующего органа выглядело излишним. "Работа структуры с неясными или многими полномочиями определяется не желанием ее создателей, а активностью персонала, то есть членов совета", - пишет Виталий Третьяков в своей статье в "Известиях". По мнению эксперта, для "несистемных" правозащитников работа в совете являлась частью жизни, а для "системных" членов совета - дополнительной нагрузкой. И компромисса между столь разными представителями общества в рамках одной структуры достичь так и не удалось.

При этом все последние заявления совета касались исключительно защиты либо некоторых его членов из числа "несистемных" правозащитников, либо других представителей "несистемной" оппозиции, в то время как обращения со стороны других представителей гражданского общества игнорировались, подмечают некоторые политологи, наблюдающие за ситуацией.

Уже упомянутая невозможность найти компромисс и уклон в "несистемность" и привели в итоге к тому, что Элла Памфилова предпочла расстаться и с Советом, и с его проблемами.

Выбор читателей