Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
|
Согласно решению суда, ООО "БФМ.ру" должно будет опубликовать на сайте опровержение информации о нецелевом расходовании средств, полученных "СУ-155" от Минобороны, а также выплатить компании 10 млн руб. в качестве компенсации нематериального вреда.
Таким образом, иск удовлетворен частично. Изначально "Су-155" требовала по 150 млн руб. с радиостанции и сайта в качестве компенсации нематериального ущерба, а материальный вред, нанесенный ответчиками, оценила в 135 млн руб. и 20 млн руб. соответственно, сообщил Самвел Караханян, управляющий партнер адвокатского бюро "Барщевский и партнеры", представлявшего интересы "СУ-155".
Он также пояснил суть претензий компании. По словам адвоката, корреспондент радиостанции "Бизнес ФМ" Рушан Янов в мае 2009 г. в прямом эфире заявил, что "СУ-155" фактически перестала существовать. При этом Янов сослался на информированный источник, имя которого не назвал. А в публикации bfm.ru, как уже упоминалось выше, утверждалось, что средства, выделенные Минобороны на строительство жилья для военнослужащих, были потрачены компанией не по назначению. Караханян подчеркнул, что и та, и другая информация не соответствует действительности.
По мнению исполнительного директора компании Олега Генина, корреспондент высказывал мнение о ситуации в компании, столкнувшейся с серьезными трудностями из-за падения рынка, а также подчеркивал, что информация, полученная от источника, не подтверждена. И даже высказывал сомнения в ее достоверности.
Однако Караханян придерживается другого мнения: "Мы категорически не согласны с тем, что заявление в эфире "Бизнес ФМ" было мнением, оно прозвучало как утверждение и не содержало никаких оценочных суждений". Ответчик, в свою очередь, не согласен с решением суда в отношении bfm.ru. "Объединенные медиа" обещают обжаловать сумму выплаты.
"СУ-155" ранее заявляло, что ответственность за ущерб деловой репутации должен нести прежде всего учредитель радиостанции. "Именно учредитель является юридическим лицом и отвечает за выбор редакции, которая, в свою очередь, формирует журналистский состав и информационную политику радиостанции", - комментирует ситуацию руководитель пресс-службы "СУ-155" Владимир Фомин. Комментировать решение суда в "СУ-155" отказались.
Политик порадовался переменам в настроении Вашингтона
Решение проблемы может занять долгое время