Главный следователь удержался за кресло

Генпрокурор России Юрий Чайка отменил собственный приказ об увольнении руководителя следственного управления по Москве Анатолия Багмета и поручил главе СКП РФ Александру Бастрыкину самостоятельно разобраться со своим подчиненным




Генпрокуратура и Следственный комитет, взаимоотношения которых и так далеки от идеальных, на этот раз не разобрались, кто из них имеет право увольнять проштрафившихся следователей.

Еще в пятницу в ведомстве Юрия Чайки рассказывали о том, что главе управления СКП РФ по Москве Анатолию Багмету пора собирать вещи, да еще и формулировку для увольнения подобрали весьма зловещую - "за нарушение присяги". А сегодня оказалось, что непосредственный руководитель Багмета - начальник СКП РФ Александр Бастрыкин - необходимой подписи под документом об увольнении своего подчиненного так и не поставил.

После чего генпрокурор РФ Чайка отменил приказ об увольнении Багмета. Об этом сегодня сообщила официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева. Чайка также поручил Бастрыкину самостоятельно рассмотреть вопрос о дальнейшем нахождении Багмета на службе и принять меры по устранению нарушений федерального закона "О прокуратуре РФ".

Напомним, сам Багмет, в пятницу комментируя заявление Генпрокуратуры о своем увольнении, сообщил: "Сегодня я провел коллегию, в настоящее время нахожусь на рабочем месте. О существовании подобного приказа (об увольнении) ничего не знаю".

"Русская служба новостей", в свою очередь, приводит следующее заявление Багмета: "Порочащего не совершаю, кроме того как служить людям. Какая глупость..."

"Генеральная прокуратура не может снять меня с работы, потому что я назначен на должность председателем Следственного комитета. У меня есть работодатель - Бастрыкин. Вот он меня назначает, и он меня может освобождать", - добавил Багмет.

Перед тем как возглавить управление СКП РФ по Москве, Багмет работал заместителем прокурора Челябинской области и, согласно распоряжению генпрокурора Юрия Чайки, был отстранен от этой должности с формулировкой "за нарушение присяги и совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника". Это решение стало следствием скандальной истории с присвоением Багмету ученого звания доцента.

Сотрудники Генпрокуратуры получили информацию о том, что доцентом Багмет стал в результате служебного подлога в Челябинском государственном университете. По документам он преподавал в Казахстане, что не соответствует действительности.

Впрочем, Тверской суд Москвы в феврале этого года восстановил Багмета в должности, таким образом удовлетворив его иск. При этом состава преступления в действиях прокурора служители Фемиды не усмотрели.

Генпрокуратура в ответ обратилась в Верховный суд России, который решение Тверского суда о восстановлении Багмета в должности зампрокурора Челябинской области отменил в марте этого года. Багмет пообещал обжаловать вердикт ВС РФ.

Выбор читателей