Бронза со слезами на глазах

ФОТО: AP ВСЕ ФОТО

Самый главный и самый приятный для России итог чемпионата мира по хоккею, на котором наша сборная не проиграла в основное время ни одного матча и завоевала бронзовые медали, - продление контракта Вячеслава Быкова. Он останется на посту главного тренера сборной России еще как минимум на год. Команда у Быкова вполне сложилась, остается лишь поработать с ней более конструктивно и обратить особое внимание на приглашение легионеров - чтобы они перед самым началом следующего мирового первенства не отказывались сыграть за свою сборную.

А неприятный симптом мне лично видится в словах... того же Быкова. Вот они: "Досадная ошибка в полуфинале, считаю, была случайностью". Полноте, уважаемый г-н тренер, случайностью ли была откровенно слабая игра России в атаке в полуфинале с Финляндией? Случайностью ли было то, что, столкнувшись с откровенно разрушительной игрой финнов, россияне вдруг сбились на примитивно-индивидуальные действия и напрочь забыли о комбинационной игре? Грамотный специалист - а Быков, безусловно, таким является! - должен делать выводы из любой нестыковки, в том числе и той, которую он считает случайностью. Будем надеяться, слова эти Быков произнес, как говорится, "в полемическом запале".

А вот другое мнение. Великий в прошлом канадский игрок Марсель Дионн в интервью "Спорт-Экспрессу", оценивая игру российской сборной, заявил: "Мне очень хочется, чтобы Россия снова вышла на свой былой уровень. Думаю, что это зависит всего лишь от того, смогут ли они научиться играть в командный хоккей. Так, как играет Канада". Я уверен, что многие знатоки хоккея изумились: нам ли учиться у канадцев комбинационной игре! Я тоже удивился и обратился к эксперту - известному в прошлом телекомментатору Аркадию Ратнеру. Он рассказал мне, что провел всю Суперсерию 1972 г. у бортика и изучал все те игры очень подробно. Так вот, по его словам действия канадцев, каждый из которых был яркой индивидуальностью, поражали именно слаженностью командных действий, конечно, не таких, к которым привыкли поклонники советского еще хоккея!

Журналистские легенды очень жизненны - вот и до сих пор нам кажется странным, что кроме нас кто-то еще умеет играть в пас! А ведь Дионн был абсолютно прав, во всяком случае, в матче с финнами россияне продемонстрировали, что может случиться, когда командная игра разрушается... Бывали в истории нашего хоккея эпизоды, когда сильные и скоростные команды упирались в стену оборонительной игры и проигрывали. В этом смысле полуфинал Россия-Финляндия продолжает те же традиции. Только вот традиции бы развивать иные - победные.

И уж конечно не стоит кивать на то, что в полуфинале не смог сыграть один из российских бомбардиров Морозов, а потом в первом периоде после грубой атаки ушел со льда один из ведущих российских защитников Марков. При всем к ним уважении, плоха та команда, которая разваливается от потери одного-двух лидеров, забрасывает, располагая сильной атакой, всего одну шайбу за матч и проигрывает в овертайме, дав сопернику возможность в одиночку переиграть защитника и вратаря. В том-то и проблема подопечных Быкова, что в решающем матче было слишком много лидеров, но практически не было Команды. И дружное скандирование московской публикой "Рос-си-я! Рос-си-я!" сразу после окончания победного для канадцев финала выглядело не проявлением патриотизма, а, скорее, укоризной своей команде.

Но все же бронзовые медали чемпионата мира - несомненный успех Быкова и его игроков, что бы там ни говорили "непримиримые" болельщики. Конечно, российская сборная выглядела на турнире очень неплохо, а порой - просто отлично, как в матче с чехами. Но - вспомним Марселя Дионна! - канадская команда в плане организации игры смотрелась куда более впечатляюще. Канадцы очень грамотно распределили силы по ходу турнира. Вспомним, в какой встрече им пришлось выкладываться по полной? Возможно, лишь в последней игре группового турнира против Чехии, да и то лишь потому, что канадцам результат был не важен, а для чехов на карту был поставлен выход в следующий этап турнира. И финал против финнов, и полуфинал против шведов канадцы выиграли вроде бы без особого блеска, но, как говорится, ввиду явного преимущества. Честно говоря, и с Россией Канада справилась бы - очень уж чувствовался у этой, будем откровенны, не самой яркой сборной запас прочности.

Да, Канаде повезло, например, со Швейцарией, а также и в том, что финны после полуфинала с Россией были заметно измотаны. Но это совершенно не умаляет заслуг канадцев. Вспомните окончание финального матча: финны взвинтили темп и почти смогли отыграться, но при счете 3:2 канадцы мгновенно провели контратаку и поставили финнов на место. Причем острый пас на ход форварду был сделан канадцами в лучших традициях комбинационного хоккея. А завершил ее голом Рик Нэш (между прочим, самый ценный игрок турнира) в не менее ярких традициях "индивидуального" хоккея НХЛ - если все же вернуться на минуту к той самой классификации. Это лишь подчеркивает, что обе "системы" мирового хоккея канадцами усвоены давно и прочно.

Отметим и несомненные заслуги руководителей канадской сборной - главного тренера Энди Мюррея и генерального менеджера Стива Айзермана, очень много выигравшего в бытность игроком НХЛ. Пожалуй, у них многому стоит поучиться. Еще раз подумайте о том, что эта команда Канады была составлена из далеко не самых сильных игроков НХЛ. И это, конечно, проблема Международной федерации хоккея - не стоит, наверное, дожидаться падения интереса к чемпионатам мира, в которых регулярно не играют сильнейшие игроки мирового хоккея. Надо что-то делать - может быть, активно договариваться с НХЛ, может быть, проводить чемпионаты мира раз в несколько лет, подобно тому, как это давно уже происходит в других игровых (и не только!) видах спорта. Сейчас чемпионат мира - третий по значимости мировой хоккейный турнир для сборных (после Олимпиады и Кубка мира). А значит, просто необходимо повышать его престиж и значимость.

#0-10 Россия - Швеция #11-20 Канада - Финляндия ## AP ©