Государство окружит оппозиционеров "физиками"

После убийства Анны Политковской организация "Международная амнистия" озаботилась безопасностью деятелей российской оппозиции. По словам одного из руководителей Amnesty International Николы Даркуорт, российскому президенту "следует лично поручиться за то, чтобы каждый доложенный случай агрессии, притеснений, покушений и угроз правозащитникам был досконально расследован и наказан, и чтобы всем, включая сотрудников правоохранительных органов, стало ясно, что работа таких людей абсолютно обоснованна и ей нельзя мешать".

По мнению участников уже развернувшейся дискуссии, правозащитники говорят о том, что одними заявлениями они не удовлетворятся, ожидая конкретных шагов по обеспечению безопасности общественных деятелей, чья точка зрения на внутриполитическую ситуацию в России расходится с официальной.

Более того, различные СМИ уже делают выводы, согласно которым властям выгодно поддержать такой подход, поскольку нагнетаемая после убийств оппозиционных журналистов и политиков истерия крайне вредит имиджу страны в глазах всего остального мира. Согласно этой точке зрения, надо сказать весьма здравой, только в страшном сне может привидеться, как государственные деятели отдают тайные приказы на уничтожение оппозиционно настроенных граждан, к тому же имеющих реальный вес не только в нашей стране, но и за рубежом. И во избежание дальнейшего нагнетания ситуации власти вполне могут пойти на то, чтобы разработать комплекс мер, направленных на обеспечение личной безопасности оппозиционеров.

Мировой опыт, к которому можно было бы обратиться, как представляется, будет по этой части весьма и весьма скудным. Закона соответствующего у нас нет, нет даже его проекта. Однако отсутствие (равно как и наличие) мирового опыта и законодательных разработок никогда не останавливало наши власти, если они видели перед собой цель, которой надо было добиться. Вспомните, как быстро после событий в Беслане были приняты важнейшие законы, например, о назначении губернаторов. Если есть соответствующая политическая воля, обеспечить можно любые решения и в максимально сжатые сроки. А воля, судя по всему, возникнуть может.

Однако, как представляется, существуют некоторые не проясненные пока моменты. И основной из них: кто такую охрану будет осуществлять? Милицию и ФСБ оппозиционеры сразу отметут как клевретов власти. Частным охранникам надо платить "живые" деньги. Остается оплот законности – Минюст с его силовыми подразделениями, имеющими бо-о-ольшой опыт как раз по части охраны.

Стоит добавить, что те оппозиционные деятели, которым по карману уделять внимание собственной безопасности, давно уже "окучены" ЧОПами и прочими, поскольку многие из противников власти не раз заявляли о том, что боятся за свою жизнь и здоровье. Те, кто частным охранникам не доверяет или не хочет на них тратиться, формируют свою личную гвардию из числа сторонников с крепкими кулаками и, возможно, хорошей спецподготовкой. Боятся многие. Другое дело, насколько обоснованны такие опасения.

И все же главным вопросом остается реакция оппозиционеров на возможное предложение государством личной защиты. Пока все находится на уровне предположений, сетовать на ее отсутствие легко. Но если все же политическая воля будет проявлена – как поведут себя противники власти? Согласятся или откажутся? Согласие означает сотрудничество, отказ означает желание самостоятельно решать собственные проблемы и лелеять собственные страхи без всякой возможности в дальнейшем пенять на государство. Каковы будут предпочтения?