Судья, замешанный в деле ЮКОСа, уволен

Федеральная налоговая служба добилась увольнения Влады Близнец - судьи, разбиравшей дела, связанные с ЮКОСом. Формальным поводом для прекращения полномочий служителя Фемиды стала техническая ошибка: из-за компьютерного сбоя в постановлении по одному из дел при распечатке попало несколько абзацев из другого дела.

Влада Близнец специализируется на рассмотрении споров коммерческих структур с налоговиками с 2000 года. В частности, она разбирала претензии налоговой инспекции к "Газпрому". Неприятности судьи начались в апреле этого года. Замруководителя ФНС Борис Король обратился к Высшей квалификационной коллегии судей с просьбой о прекращении полномочий госпожи Близнец. Он обвинил судью в неквалифицированном рассмотрении дел и привел в качестве примера три вердикта, вынесенных ей.

В первом случае госпожа Близнец приняла решение в пользу фирмы "Фаргойл", которую подозревают в участии в незаконной схеме уклонения от налогообложения, созданной ЮКОСом. Фирма обжаловала акт налогового органа, отказавшего ей в возмещении НДС по той причине, что подпись представителя "Фаргойла" на налоговой декларации "не соответствует расшифровке подписи". Истец представил документы, что декларацию подписало полномочное лицо, и судья удовлетворила этот иск. В ФНС обвинили госпожу Близнец в том, что она не подвергла документы необходимому тщательному исследованию.

Второй иск, из-за которого было вызвано недовольство налоговиков судьей, был связан с ООО "Институт юридической информации" (ИЮИ). Его учредителем является акционер ЮКОСа Леонид Невзлин. Налоговики обвинили ИЮИ в умышленных действиях по сокрытию выручки от продажи бывшего имущества банка МЕНАТЕП и приняли решении о доначислении налогов. Однако последние не согласились и подали иск в суд. Госпожа Близнец пришла к выводу, что действия ИЮИ нельзя признать уклонением от налогообложения, поскольку сами сделки по реализации имущества истец не скрывал. Вместе с ней вердикт подписали еще двое судей. Однако обвинения в "искажении доводов налогового органа" предъявили только госпоже Близнец.

Третье решение, по которому ФНС смогло предъявить претензии к судье, не было связано с ЮКОСом. Это было удовлетворение иска некоего ООО "Меридиан Плюс". На второй странице подшитого в дело судебного решения оказалось несколько абзацев из другого вердикта. Документ также был подписан тремя судьями, но обвинили по-прежнему только госпожу Близнец.

Непосредственный начальник судьи – председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Александр Евстифеев должен был разобраться с провинностями своей подчиненной по указанию судейской коллегии. Он пришел к решению о досрочном прекращении полномочий госпожи Близнец. Согласно документу, который Евстифеев отправил в ВККС, в вину судье ставилось только дело "Меридиан Плюс". Упоминаний о двух процессах, связанных с ЮКОСом не было.

Адвокат Сергей Пепеляев заявил, что госпожа Близнец пользуется безусловным авторитетом. К тому же он не знает прецедентов, чтобы судью увольняли за техническую ошибку.