Энергокризис разорит и пострадавших и страховщиков

Разразившийся в Москве и окрестностях энергокризис может обернуться разорением не только для пострадавших фирм и предприятий, но и для страховщиков. Только городское хозяйство столицы потеряло в результате аварии 779 млн 344 тыс. рублей. Об этом сообщили в Департаменте экономической политики и развития города. Это только та сумма, которую можно подтвердить документально. Многие объекты городского хозяйства, здравоохранения, транспортной и других сфер ликвидировали последствия аварии в авральном режиме, поэтому многие потери не подтверждаются документально. В эту сумму также не вошли потери Московского нефтеперерабатывающего завода, который оценивает простой с 25 по 30 мая в 3 млрд рублей. Общий же ущерб может составить сумму от 2 млрд руб. до $1 миллиарда.

А между тем страховщики, к которым отправил пострадавших Чубайс, параллельно с прокуратурой уже сами занялись поисками виновных в кризисе, пишут "Новые Известия". Владельцы точек общепита, где не работали кухни, хозяева продуктовых магазинов и складов, оставшихся с тоннами испорченной еды, руководители агрофирм, где произошел массовый падеж скота, – все они в большинстве своем были застрахованы. А потому кинулись к своим страховщикам за получением выплат.

При этом если крупные страховые компании беспокоятся, но готовы бороться с виновником за возмещение ущерба, то более мелкие могут просто разориться. Юристы уже потирают руки – грядет самая большая в истории современной России кампания по подаче исков, отмечает издание. Причем, как утверждают опрошенные газетой адвокаты, суммы могут оказаться намного более значительными, чем предполагается сейчас. Возможно, что несколько страховых компаний подадут консолидированный, то есть совместный иск. Если истцы докажут свою правоту, ответчик тоже вполне может разориться.

Правда, кто будет отвечать, пока тоже неизвестно. Как рассказал газете адвокат московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Антон Лелявский, "всем искодателям придется подождать окончания расследования, потому как необходимо точно знать, что авария произошла по вине энергетиков, а не в связи, например, с терактом. Утверждения Чубайса здесь будет недостаточно".

А кроме того может возникнуть еще целая череда юридических казусов. "Дело в том, что в рамках реформы электроэнергетики с 1 апреля из состава ОАО "Мосэнерго" было выделено дочернее предприятие ОАО "Мосэнергосбыт", к которому перешли права и обязанности по договорам энергоснабжения, которые ранее были заключены с потребителями "Мосэнерго", – рассказал вице-президент ОСАО "РЕСО-Гарантия" Игорь Иванов.

Именно к этому предприятию, по идее, и должны быть обращены все иски. Однако у некоторых крупных энергопотребителей до сих пор еще действуют договоры об электроснабжении с "Мосэнерго". Что же касается мелких и средних потребителей, то они нередко получают энергию от небольших независимых компаний-посредников, к которым, вероятно, и придется подавать иски. Так что, кому в итоге придется расплачиваться, не скажет сейчас наверняка никто.

Насколько удастся компенсировать последствия кризиса, тоже пока неясно. По нормам Гражданского кодекса и типовым договорам электроснабжения "Мосэнерго", потребители вправе требовать от энергетиков лишь возмещения прямого ущерба. И даже этого добиться будет очень трудно. У энергетиков есть законодательно прописанное право: "при условии уведомления прекращать или ограничивать подачу электроэнергии абоненту, если это необходимо для предотвращения или ликвидации аварии в системе энергоснабжения".

Что же касается вопроса об упущенной выгоде, с этим все обстоит еще сложнее. При том, что к данной категории относятся потери многих компаний, которые не могли нормально работать в период кризиса.