Баскетбольная Фемида расставит всех в нужном порядке

Сегодня во Дворце спорта "Динамо" и в УСК ЦСКА стартует полуфинальная серия чемпионата России по баскетболу. На улице Лавочкина к выяснению отношений приступят "Динамо" (Москва) и УНИКС, а на Ленинградском проспекте – ЦСКА и "Химки". Матчи начинаются с часовой разницей: в 19:00 в "Динамо" и в 20:00 в ЦСКА. В борьбе за зрителя (не фаната, для которого проблемы выбора не существует) бело-голубые открывают двери для всех желающих – вход свободный. Первые матчи серии до трех побед пройдут 18 и 19 мая.

В нынешнем сезоне разговоров о судействе в российской Суперлиге было как-то непривычно мало. Создалось ощущение, что руководство многих клубов пошло на джентльменское соглашение. О предвзятости говорили разве что в кулуарах, и то осторожно и вскользь. Почему? Приходится только догадываться. Возможно, потому, что в России появилось еще больше тренеров-иностранцев – им не свойственно публично говорить о подобных вещах. Возможно, потому, что наставники некоторых клубов ради одной большой победы пошли на некие компромиссы с совестью. Ведь не раз главный тренер "Химок" перед началом нынешнего сезона повторял, что, выигрыш ЦСКА главного континентального кубка – Евролиги ULEB – пойдет на пользу всему российскому баскетболу, и поэтому он, Сергей Елевич, готов проголосовать за разрешение ЦСКА играть в чемпионате России с любым числом легионеров и пойти на другие уступки. У Владимира Родионова, руководителя питерского "Динамо", свой мотив для замалчивания. Во время "Финала четырех" Евролиги ФИБА, где его команда заняла первое место, Родионов откровенно признался, что его многое не устраивает в российском баскетболе, в т.ч. и судейство. Но по морально-этическим соображениям он, до селе слывший правдолюбцем, ругать действия федерации отныне не может. Ведь именно РФБ и ее президент Сергей Чернов стали инициаторами появления в Питере еще одной баскетбольной команды, ведь именно они помогли становлению клуба, который в первый же год существования удивил своими успехами.

Что ж, можно понять все стороны. В конце концов, сколько бы не говорили о судействе, никаких качественных изменений в этом вопросе ни происходит. Как было на всю Суперлигу 5-7 более-менее грамотных арбитров, так и осталось. А вся эта программа РФБ по "выращиванию" молодых кадров если уж и принесет какие-то плоды, то явно не скоро. Вот и получается, что пенять в сторону небольшой горстки судей как-то и не удобно – других-то нет. Приходится клубам "работать" с этими. И умасливать их кто как и сколько может. Практика показывает, что в итоговой турнирной таблице выше оказывается та команда, у которой больше бюджет. И пока предпосылок для изменения этой системы в российском баскетболе не видно.

Яркое тому свидетельство - четвертьфинальные матчи чемпионата России. Когда ростовский "Локомотив" дважды обыграл казанский УНИКС, доведя счет в серии до 2:1 в свою пользу, многие специалисты сошлись во мнении, что ростовчанам в случае чего просто не дадут пройти дальше. Ведь попадание в полуфинал команды с маленьким (всего $3-5 млн) бюджетом разрушает общепринятые нормы. Российский спорт сейчас переживает эру стереотипа: чем больше бюджет, тем лучше результаты.

Специально прижимать "Локомотив" не пришлось - в пятом, решающем матче в получил травму молодой центровой Дмитрий Соколов. Без него в обороне ростовской команды образовалась слишком большая брешь, да и доигрывать матч "Локомотиву" пришлось одной пятеркой. В такой ситуации УНИКС не мог не победить.

В полуфинале команда Станислава Еремина встретится с московским "Динамо", которое в 1/4 всухую обыграло одноклубников из Подмосковья. У областных динамовцев, кстати, возникли претензии к судейству, но ни во что конкретное они не вылились, оставшись на уровне разговоров в раздевалке. Команда же Сергея Елевича в четвертьфинале встречалась с командой Дэвида Блатта. После четвертого матча, когда игрок питерского "Динамо" Мате Милиса на последней секунде забил победный трехочковый мяч, счет в серии сравнялся – 2:2. Но руководство "Химок" посчитало, что Милиса выпустил мяч уже после финальной сирены, и значит, он не должен был быть засчитан. По горячим следам подать протест у "Химок" не получилось – с поля стремительно исчезли и судьи и комиссар матча. Так что подмосковной команде осталось лишь громко заявить о несогласии с решением арбитров в открытом письме президенту РФБ.

Сложно сказать насколько эта буря возмущения повлияла на действия судей в пятом, решающем матче, но его "Химки" выиграли и вышли в полуфинал, где встретятся с ЦСКА. А открытое письмо, по всей видимости, так и останется просто криком души. Результат матча точно пересмотрен не будет.

Команда же Душана Ивковича после провального "Финала четырех" Евролиги ULEB всухую завершила четвертьфинальную серию с "Урал-Грейтом". Конечно, пермяки и не надеялись на какую-либо сенсацию, но справедливо полагали, что выиграть хотя бы один матч дома можно. Ведь в первых двух встречах подопечные Вальдемараса Хомичуса показали, что у команды есть и характер и потенциал, и что ей все равно с соперником какого уровня играть. Но каждый раз, чувствуя, кого именно страхуют арбитры, невинно замолкая в моменты, когда квалифицировать нарушение можно в тут или иную сторону, игроки "Урал-Грейта" просто сдавались. Так было и в заключительном матче серии, когда в четвертой четверти прекрасно играющая команда Хомичуса вдруг остановилась, позволив ЦСКА уйти в большой отрыв.

По всей видимости, игры полуфиналов, которые начнутся сегодня, вновь заставят поклонников той или иной команды безропотно сетовать на предвзятость судей. К сожалению, о спортивном принципе в таких матчах приходится вспоминать все реже и реже.