Москва за моральный ущерб не в ответе

Верховный суд Российской Федерации постановил, что правительство Москвы не должно возмещать моральный вред родственникам жертв и пострадавшим в результате теракта на Дубровке, сообщил адвокат И.Трунов




Верховный суд Российской Федерации постановил, что государство вообще, а в частности – правительство Москвы, не должно возмещать моральный вред родственникам жертв и пострадавшим в результате теракта на Дубровке. Об этом во вторник заявил адвокат Игорь Трунов.

По словам защитника, 21 сентября Верховный суд вынес определение, в котором отказал в принесении протеста на состоявшееся ранее решение Тверского суда Москвы, который отказался удовлетворить иск к правительству Москвы. Напомним, что пострадавшие при теракте требовали возмещения морального ущерба. 23 января 2003 г. Тверской суд отказал в удовлетворении первых исков, поданных Татьяной и Иваном Карповыми, Зоей Черницовой, семьей Храмцовых и другими. Мотивировка этого решения проста: взыскать ущерб по российским законам, в частности, по закону "О борьбе с терроризмом", можно только с причинителя ущерба, то есть с террориста.

Как сообщил адвокат И.Трунов, 23января 2003 г. Тверской суд Москвы отказал пострадавшим в результате теракта на Дубровке в возмещении морального вреда, назначив лишь материальные выплаты истцам. Позже (28 апреля) Мосгорсуд, а затем и президиум Мосгорсуда оставили это решение в силе. По словам Трунова, председатель Мосгорсуда и коллегия Верховного суда РФ отказались принести протест на эти решения.

В постановлении Верховного суда, отметил адвокат, говорится, что решения Тверского суда Москвы и Мосгорсуда сомнения в законности не вызывают, в то время как доводы, приводимые адвокатами, не могут повлечь их отмену или изменение.

Таким образом, у И.Трунова, защищающего интересы пострадавших, осталась еще одна инстанция – президиум Верховного суда, куда он и хочет обратиться с надзорной жалобой на решение Тверского суда Москвы, Мосгорсуда и Верховного суда, которые отказались назначить моральную компенсацию их подзащитным. Одновременно подготовлено обращение в Конституционный суд Российской Федерации. Адвокаты и пострадавшие требуют, чтобы было проверено соответствие закона "О борьбе с терроризмом", касающиеся возмещения вреда жертвам терактов.

Зашита в этой связи отмечает, что до 80% обращений поступает именно по поводу возмещения морального вреда, и лишь 20% пострадавших требуют еще и возмещения ущерба материального. Напомним, что в результате захвата и последующего штурма театрального центра на Дубровке в октябре 2002 г. погибли 130 и пострадали более 700 человек. Требования возмещения материального ущерба были судом частично удовлетворены, однако суд отклонил все иски о моральной компенсации.

Выбор читателей