Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
|
И если выжившие в огненном кошмаре люди, а также полицейские и пожарные единодушны в своих показаниях – охрана во время пожара заблокировала двери, то задержанные категорически это отрицают. Впрочем, как косвенное признание собственной вины можно расценивать инцидент, произошедший в камере с хозяином торгового предприятия Хуаном Пио Пайвой: он попытался покончить с собой. Ввиду отсутствия в тюрьме подручных средств бизнесмен попробовал разбить голову о стену. О его состоянии власти ничего не говорят.
Хуан Пайва, которому предъявлено обвинение в преднамеренном убийстве, на первых допросах уверял следователей, что двери из бронированного стекла открывались вовнутрь – вопиющее нарушение противопожарной техники безопасности! – народ бросился к ним, стал толкать наружу, возникла давка, и ничего уже нельзя было сделать.
Однако выжившие свидетели говорят о другом. Едва пожар начался, охрана по приказу руководства заблокировала выходы. Кто говорит, что это было сделано во избежание мародерства, кто-то утверждает, что для того, чтобы никто не ушел из магазина, не заплатив за покупку. Ретивая охрана, отрабатывая хозяйский харч, применяла оружие против тех, кто пытался разбить стекла и выбраться из огня и дыма. Более того, полицейские и пожарные утверждают то же самое. По словам последних, прибыв к зданию, они увидели, что центральный вход магазина заперт, а запасной выход вообще был наглухо заварен.
Некоторые сотрудники пожарной охраны говорят, что при попытке разблокировать снаружи двери они сами попали под выстрелы. Эти факты подтвердил пресс-секретарь пожарной службы Роке Гонсалес. По его словам, пожарные из-за заблокированных дверей не сразу смогли проникнуть внутрь, чтобы начать тушить огонь. Им, заявил Гонсалес, приходилось уворачиваться от пуль охраны, которая, видимо, получила приказ защищать собственность до последнего.
Итак, сгорел "супермаркет для бедных", противопожарная система нулевая, двери блокируются намертво. В этой связи газета "Новые Известия" провела собственное расследование на тему "Возможно ли в российской столице с ее многочисленными супер- мега- и гипермаркетами для среднего класса и ниже, ниже, ниже… то, что случилось в столице парагвайской? На первый взгляд все в полном порядке: лица, ответственные за безопасность в известных московских торговых центрах "Рамстор", "Мега", "Ашан", IKEA и др., говорят о европейских стандартах безопасности. Или о российских, которые ниже, но зато выполняются в торговых помещениях на все сто.
Газета же утверждает, что у сотрудников отделов по борьбе с экономическими преступлениями есть другое мнение. Не в отношении вышеупомянутых предприятий, а вообще о тандеме "пожарный инспектор – владелец". Система такого взяточничества работает в России благодаря тому, что правила, инструкции, нормативы и требования очень запутаны, а инспектор обладает фактически неограниченными правами. Он может за отсутствие одного датчика закрыть магазин, а может за определенную сумму махнуть рукой на отсутствие всего.
Издание, ссылаясь на свой осведомленный источник, пишет, что опасность в Москве представляют не гипермаркеты западных торговых сетей (там вынуждены держать марку), а торговые центры у станций метро и на рынках. В погоне за мгновенной окупаемостью их владельцы экономят на системах пожарной охраны, предпочитая "договариваться" с инспекторами.
Лидер признался, что не доверяет российскому коллеге
Решение проблемы может занять долгое время