Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
|
Известно, что человек всегда стремится идти путем наименьшего сопротивления, а в области экономики – еще и наименьших затрат. Поэтому неудивительно, что газ, который мы жжем сегодня, добывается из более легкодоступных месторождений, чем тот, что нам придется использовать через несколько лет (то же самое относится и к нефти). Соответственно, когда дешевые месторождения иссякнут, себестоимость энергоносителей будет возрастать, что никак не укладывается в общую логику развития мировой экономики. Разумеется, люди – народ ушлый и что-нибудь придумают, чтобы не платить за топливо больше. Уже начинают использовать водород, пытаются "приручить" и обезопасить термоядерные реакции. Есть и более простые пути, например, развитие технологий сжижения газа, которое позволило удешевить как его производство (за 30 лет на две трети), так и транспортировку (вдвое с 1990 года).
Однако кардинально заменить углеводороды пока нечем, а сама разработка газовых месторождений остается достаточно дорогим занятием. Собственно, поэтому до сих пор энергетики основной упор делают на нефтедобычу. Малькольм Бриндид, управляющий директор Royal Dutch/Shell и президент Shell Gas & Power, подсчитал, что за последнее десятилетие на четыре пробуренные нефтяные скважины приходилась только одна газовая. Причем, как мы уже отметили, все идет к тому, что добыча энергоносителей будет только дорожать. И, возможно, первой, кто серьезно столкнется с этой проблемой, станет Россия.
"Потенциал российской газовой отрасли внушает благоговение, – пишет Financial Times, – страна владеет 40% мировых разведанных запасов газа при отличных перспективах открытия новых месторождений". По оценкам "Газпрома", российские запасы составляют 47,2 трлн кубометров. Западные эксперты полагают, что у России достаточно газа, чтобы увеличивать его экспорт в Европу, одновременно освоить новый рынок сбыта в стремительно развивающемся Китае и еще начать экспорт сжиженного природного газа. Однако этот газ еще нужно добыть, а новые месторождения находятся, как правило, в таких местах, где сплошь снега и вечная мерзлота. И доехать можно только на оленях.
Современные технологии позволяют добывать газ практически в любых условиях, только это требует огромных капиталовложений на этапе освоения, а затем – очень точного и грамотного менеджмента. Российское руководство делает ставку на "Газпром" – единственного монополиста страны, оставшегося нереформированным. Именно ему надлежит осваивать вечную мерзлоту, тянуть туда новые трубы и экспортировать львиную долю российского газа. Сейчас основным потребителем его товара за рубежом является Европа: годовые поставки туда достигли 133 млрд кубометров. Миллер полон оптимизма: "Если рынок Европы в следующие 30 лет востребует еще 130 млрд кубометров, то "Газпром" поставит и эти объемы. Что касается новых рынков, то наша стратегия – это диверсификация сбыта. Мы с большим интересом смотрим на страны Азиатско-Тихоокеанского региона. В первую очередь это Китай, Корея, Япония". Есть даже планы проникнуть на североамериканский рынок.
Путин исключает возможность раздела или приватизации компании. Как-то выступая перед советом директоров компании, он сказал, что хочет, чтобы "Газпром" остался "политическим и экономическим рычагом влияния России на остальной мир". Уж этот рычаг Москва не выпустит из рук!
Но вот иностранцы не в восторге от деятельности "Газпрома". И не только потому, что это один из сильнейших газовых игроков мира, причем состоящий "на службе" у Государства Российского. Дело в том, что он ведет себя как истинный монополист – не слишком эффективно и не всегда дальновидно. Государственная поддержка расслабляет. "После десяти лет безрассудства российский газовый монополист погряз в долгах и столкнулся с угрозой неизбежного сокращения объемов добычи на сибирских месторождениях, которые он эксплуатирует с 1970-х", – пишет безжалостная Financial Times. Весьма показательно, например, что стратегический партнер "Газпрома" немецкий концерн Ruhrgas, в прошлом году планировавший увеличить свой пакет газпромовских акций, переменил планы и решил вложить свободные средства в энергетику Европы, в том числе новых членов ЕС.
Но дело в данном случае даже не в том, как относятся к российскому монополисту на Западе, а в том, как он справится с эпохальными задачами, стоящими перед Россией в связи с расширением и глобализацией международного газового рынка. "По нашим оценкам, будущий спрос на российский газ значительно превзойдет объемы, которые может добывать "Газпром", – говорит Пол Коллисон, аналитик инвестиционного банка Brunswick UBS. В следующем десятилетии основной задачей "Газпрома" будет разработка труднодоступных месторождений. Это потребует "беспрецедентного для России масштаба" инвестиций, считает Коллисон. Многие эксперты сомневаются в способности "Газпрома" наскрести необходимые суммы. В общем, всплывает вечный вопрос: "Где деньги, Зин?"
Однако в "Газпроме" готовы на него ответить. Во-первых, концерн получает неплохую прибыль: в 2003 г. она составила более $6 миллиардов. Конечно, одной прибыли, даже монопольной, маловато будет для масштабных инвестиций. Но можно занять. При запланированных инвестициях в $9 млрд на 2005 г. и $9,7 млрд на 2006 г., "Газпром" намерен занять в эти годы, соответственно, $4,2 и $3,15 миллиарда. Можно частично продаться инвесторам. И в этом году, как ожидается, будут сняты ограничения, связанные с приобретением иностранцами акций "Газпрома". Но кроме того, газовый монополист собирается "диверсифицироваться": отныне он будет добывать еще и нефть. Собственно, практически все мировые энергетические компании занимаются и нефтью и газом одновременно – чтобы не зависеть от конъюнктуры одного-единственного рынка. Создаваемая "Газпромнефть", как ожидается, через 5 лет будет добывать 30-40 млн т нефти и газового конденсата и начнет приносить по $3-4 млрд в год. Так что российские газовики уверены, что им будет что вложить в вечную мерзлоту.
Один нюанс сильно удивляет
В последнее время знаменитость все чаще вызывает негативную реакцию общественности