Дело Юшенкова: Коданев признан виновным

Фактически единственное из громких заказных убийств в новой России, достигших суда, сегодня было завершено. Процесс над Михаилом Коданевым и его сообщниками, принявшими участие в убийстве депутата Госдумы Сергея Юшенкова, закончен. Согласно вердикту 12 присяжных, 4 из 6 обвиняемых в этом преступлении были признаны виновными. Таким образом, Михаил Коданев, Александр Винник, Александр Кулачинский и Игорь Киселев ответят за свою преступную деятельность. В то же время, Владислав Пальков и Антон Дрозд, также проходившие по делу о гибели Юшенкова, оправданы.

Для того чтобы принять решение, присяжным потребовалось около 4 часов, в течение которых они должны были ответить на 37 вопросов о причастности подсудимых к убийству Юшенкова, определить степень вины каждого из них, а также решить, заслуживают ли те снисхождения. В итоге подавляющим большинством - 11 из 12 - присяжные пришли к выводу, что глава преступного объединения, Коданев, достоин вердикта "виновен" и не заслуживает снисхождения. Аналогичная участь постигла еще троих его сообщников.

Напомним, Сергей Юшенков был убит 17 апреля 2003 г. у подъезда своего дома на северо-западе столицы. В ходе расследования всем фигурантам дела были предъявлены обвинения в убийстве, посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля, а также в незаконном приобретении, передаче и хранении оружия. По данным первого заместителя генпрокурора РФ Юрия Бирюкова, Коданев и Винник являлись заказчиками убийства, Кулачинский - исполнителем, Киселев непосредственно контактировал с Кулачинским, а Пальков и Дрозд занимались подготовкой к убийству.

При этом из шести обвиняемых трое признали свою вину: Александр Винник - полностью, а Киселев и Кулачинский - частично. Коданев, Пальков и Дрозд, напротив, настаивали на своей невиновности. Последним двум это помогло, а первый, несмотря ни на что, будет отбывать наказание, которое определит ему суд.

Обсуждение вердикта суда присяжных по делу об убийстве депутата Госдумы Сергея Юшенкова состоится 23 марта в Мосгорсуде. В этот день прокурор попросит суд назначить наказание фигурантам дела, которых суд присяжных признал виновными.

Комментируя вердикт присяжных, вдова Юшенкова Валентина выразила удовлетворение этим решением. "Главное, что наказаны виновные. После изучения материалов дела я убедилась в виновности Михаила Коданева", - сказала она журналистам.

В свою очередь, гособвинитель Дмитрий Шохин заявил, что вердикт суда присяжных вызывает "неоднозначные чувства". Его недоумение вызвал факт оправдательного приговора для Владислава Палькова и Антона Дрозда, "причастность которых к преступлению не вызывает сомнений". По мнению Шохина, у присяжных "сложился положительный образ" этих фигурантов, однако решение могло бы быть другим, если бы присяжные знали, что В.Пальков и А.Дрозд были ранее судимы и имеют связи в криминальном мире.

Адвокат М.Коданева Генри Резник выразил свое несогласие с обвинительным вердиктом присяжных. "Я стоически принял этот вердикт, с которым поистине не согласен, я юрист и опираюсь не на предположения, а на факты", - сказал адвокат. Однако он не может опротестовать вердикт присяжных по процессуальным нормам.