Дешевый атом требует больших денег

Мирный атом продолжает свое наступление на ТЭК России. Не так давно генеральный директор концерна "Росэнергоатом" Олег Сараев заявлял о том, что атомная энергетика позволит стране обеспечить энергетическое будущее с учетом того, что запасы углеводородного сырья ограничены. Показатели развития отрасли пока только подтверждают указанное мнение. Сегодня был опубликован текст выступления замминистра атомной энергетики Андрея Малышева на правлении Союза территорий и предприятий атомной энергетики в Удомле. Он отметил, что отрасль в период с 2000 г. обеспечила устойчивый рост производства электроэнергии в среднем 5% в год (для сравнения: за тот же период на тепловых электростанциях рост составил 2%). За это время были введены в действие новые производственные фонды на 35 млрд рублей и достигнут показатель проектной готовности для развития генерации на АЭС с темпом до 0,7 ГВт в год.

Впрочем, данные по работе атомной энергетики могли бы быть еще лучше, утверждают атомщики. Однако этому мешают некоторые проблемы. Например, недостаточная эффективность использования рабочих мощностей АЭС (примерно 15% потенциала работает вхолостую). Причина - в неоптимальном составлении плановых балансов в электроэнергетике, в диспетчерских ограничениях и прочих внешних факторах. Недовыработка электроэнергии на атомных станциях только по указанным причинам составляет около 20 млрд кВт.ч/год. А между тем, российские города зимой замерзают из-за отсутствия энергии, - причем именно дешевой энергии, которую в состоянии обеспечить атом.

Инвестиционное обеспечение программы развития составило за последние два года всего 70% от заявленного, отметил Андрей Малышев. Это уже привело к потере потенциала роста производства электроэнергии на АЭС на 5 млрд кВт.ч в год и увеличению расхода на тепловых электростанциях природного газа на 2 млрд кубометров в год. Если тенденция к увеличению использования газа вместо атома сохранится, перспектива серьезного увеличения цен на электроэнергию становится более чем реальной - не секрет, что "Газпром" активно добивается повышения цен на "голубое топливо" и, скорее всего, свое получит.

По словам Малышева, задачи 2003 г. по эксплуатации и развитию АЭС требовали вложения средств в объеме 39,3 млрд руб., однако ФЭК России и Минэкономразвития утвердили только 22,2 миллиарда. Дефицит средств составил, таким образом, 17,1 млрд рублей. Минимально необходимый объем инвестиционных средств для решения задач по обеспечению безопасной эксплуатации АЭС и развитию атомной энергетики на 2004 г. равен 35 млрд руб., однако предварительно ФЭК и МЭРТ утвердили только 23,0 млрд, и в следующем году дефицит инвестиционных средств может составить 12 миллиардов.

В то же время, план выработки на 2004 г. увеличен со 145,3 млрд кВт.ч до 150 млрд кВт.ч. Что, в свою очередь, накладывается на более масштабные, по сравнению с текущим годом, работы на действующих АЭС, которые предстоят в следующем году. Например, будет вводиться в промышленную эксплуатацию третий энергоблок Калининской АЭС, будут продлены сроки эксплуатации второго энергоблока Ленинградской и Кольской станций. Планируется повысить КИУМ (коэффициент использования установленной мощности) АЭС на 1,5%. Кроме того, продолжится достройка энергоблоков №5 Курской, №2 Волгодонской и №5 Балаковской АЭС.

Инвестиционные средства в размере 35 млрд руб. смогли бы обеспечить в 2004 г. достижение установленных в "Энергетической стратегии России" параметров и темпов развития атомной энергетики до 2011 г. (рост установленной мощности до 29 ГВт и рост выработки электроэнергии до 200 млрд кВт.ч). А вот снижение объемов финансирования в 2004 г. до 23 млрд, по словам Малышева, не обеспечивает необходимых вложений в новые мощности при сохранении инвестиционной потребности на продление и модернизацию энергоблоков I поколения, а также достройку объектов по утилизации атомных отходов.