Россия проиграла больше, чем Ирак

Нравится это кому-либо или нет, но вторую иракскую войну можно считать практически завершенной, причем завершенной в те самые короткие сроки, в которые и обещали союзники по коалиции. Партизанские вылазки, взрывы и теракты еще будут потрясать Ближний Восток (а возможно, и другие регионы мира), но все эти жесты отчаяния не смогут изменить главного: судьба хусейновского Ирака решена.

Новости с Ближнего Востока некоторое время еще будут вызывать непродолжительные всплески на нефтяном рынке, однако базовое направление его движения уже определено. Одним из главных экономических итогов войны станет снижение мировых нефтяных цен. Оно представляется неизбежным, невзирая на периодически возникающие то в Венесуэле, то в Нигерии политические кризисы и обещания ОПЕК сократить добычу.

Вице-президент США Дик Чейни уже поспешил заявить, что к концу текущего года иракские нефтяные месторождения обеспечат ежедневную добычу 2,5-3,0 млн. баррелей в сутки. Это даже несколько превышает тот объем, который Багдад поставлял на рынок до войны в рамках программы "Нефть в обмен на продовольствие" (порядка 2,0-2,5 млн. баррелей/сутки). Более того, устранение "военного фактора", державшего рынки в напряжении, а также отсутствие оснований для глобального роста мирового спроса на "черное золото" не оставляет надежд на сохранение высоких цен.

Однако не стоит ожидать и их скорого и сокрушительного падения. Получив доступ к иракской нефти, США действительно постараются вывести мировой нефтяной рынок из-под контроля ОПЕК и переподчинить его себе. Некоторые аналитики склоняются к мысли, что сдача ОПЕК своих позиций на рынке в пользу США повлечет за собой самороспуск картеля. Однако все это станет возможным не раньше, чем будет восстановлена нефтедобывающая структура Ирака. Судя по бодрым заявлениям Дика Чейни, прекрасно разбирающегося в экономике нефтяного производства, времени для этого потребуется не так уж и много. Кардинальные изменения начнутся в 2004-2006 гг., когда на рынок будут выброшены дополнительные объемы "черного золота". По расчетам экспертов, к этому времени экспорт иракской нефти может составить уже 5-6 млн. баррелей/сутки.

Таким образом, можно констатировать, что период высоких цен на нефть близок к завершению. В ближайшей перспективе ее стоимость будет снижаться, хотя этот процесс и не будет носить лавинообразного характера. На этом фоне особый интерес аналитиков вызывает то, как грядущие изменения на нефтяном рынке скажутся на экономиках отдельных держав и мировой экономике в целом.

В последнее время большинство экспертов наперебой заявляли о том, что дорогая нефть стала главной причиной, не позволяющей американской экономике преодолеть состояние спада. Более того, согласно распространенному мнению, именно жажда дешевой нефти послужила основным поводом вторжения в Ирак. Однако подобное мнение если и верно, то лишь отчасти. Мировые цены на нефть действительно играют для экономики США определенную роль, но отнюдь не столь значимую. При ВВП более чем в 10 трлн. долларов в год на долю нефтяного импорта США приходится порядка $100 млрд. Таким образом, даже двукратное (или более) снижение мировых нефтяных цен в результате взятия под контроль Ирака вряд ли способно повлиять на глобальные процессы в американской экономике. Сегодня на нее гораздо сильнее давит "пузырь" потребительских и ипотечных кредитов. Падение чрезмерно высоких цен на недвижимость в США представляет куда более высокую угрозу, нежели любые катаклизмы на нефтяных биржах.

Более благоприятное воздействие снижение и стабилизация нефтяных цен могут оказать на экономики стран ЕС, которые сильнее, чем США, завязаны на импорт углеводородного сырья. Хотя и для них, ввиду высокой диверсифицированности их экономик, нефтяные цены не играют решающей роли.

Одним словом, для большинства развитых стран ожидаемое снижение мировых нефтяных цен в долгосрочной перспективе не несет кардинальных преимуществ. Для них нефтяной рынок продолжает оставаться прежде всего одним из индикаторов состояния мировой финансово-экономической системы, но никак не дамокловым мечом, как это почему-то принято считать.

Иначе обстоит ситуация для развивающихся стран, в том числе и для России. Продолжительный период высоких нефтяных цен привел к тому, что российская "голландская болезнь" приняла хронический характер. Страна так и не смогла ничего предпринять, чтобы уйти от сырьевой зависимости, за что ей достаточно скоро придется расплачиваться. Создается впечатление, что снять Россию с "сырьевой иглы" в нынешней ситуации просто не представляется возможным. За годы высоких нефтяных цен власть получила возможность решить ряд текущих социально-экономических проблем. Этим она обеспечила себе определенный уровень доверия населения, достаточный для прогнозируемого проведения выборов. Практически при любом раскладе на мировых рынках накопленные резервы позволят без особых неожиданностей провести ближайшие парламентские и президентские выборы. Проблема – в том, как жить после этого. За три с лишним года благоприятной сырьевой конъюнктуры с экономикой не сделано ничего, что позволило бы ей в последующие (менее благоприятные) годы поддерживать такой же жизненный уровень населения, как в 2000-2003 гг.

Подводя итог, можно сказать, что краткосрочные экономические последствия войны в Ираке для разных стран неодинаковы. Фактически избавившись от внешнего "нефтяного гнета", Америка осталась один на один с "гнетом" перекосов и перегибов собственной экономики. Нечто похожее испытывают и страны Европы. Тем не менее, у них достаточно ресурсов и возможностей, чтобы со временем решить имеющиеся проблемы собственными силами. А вот кто рискует остаться в проигрыше, так это Россия, бездарно упустившая свой шанс.