Иракские танки некуда девать

Если сведения, представленные еще 6 февраля 2003 г. в докладе госсекретаря США Колина Пауэлла в ходе его выступления в Совете безопасности ООН верны, то у режима Хусейна в наличии 8500 л питательной среды, содержащей бактерии сибирской язвы, однако, американский генерал заявил "что за это время могли быть произведены 25 тыс. литров".

Из того же доклада явствует, что в настоящий момент Ирак обладает запасом в 100-500 т химических отравляющих веществ. Этого количества достаточно для начинки 16 тысяч боевых снарядов.

Что касается иного запрещенного согласно резолюции ООН вооружения, то иракские ракеты класса "Аль-Самуд" и "Аль-Фатах" обладают дальностью полета большей разрешенных ООН 150 километров. "Нам известно", - заявил Пауэлл, "о незаконном ввозе в страну двигателей 380 SA-2. Как мы полагаем, они должны быть установлены именно на ракетах "Аль-Самуд". Я хочу, чтобы вы понимали, что ракеты оснащенные данными двигателями, смогут преодолевать более 1000 километров. Одна из иракских ракетных программ предполагает увеличение дальности полета до 1200 километров. Посмотрите на карту, и вы поймете, какие страны тогда окажутся под ударом". По поводу ядерного оружия у наблюдателей нет единого мнения, но многое говорит о попытке иракских военных ученых создать простейшие атомные заряды.

В случае обнаружения подобного арсенала, по-видимому, он будет уничтожен, хотя это потребует времени и огромных затрат, дабы не нанести экологии региона катастрофического ущерба.

Но это еще не решение проблемы. Зададимся вопросом: а что, в случае победы делать с разрешенным вооружением?

На текущий момент по самым скромным оценкам у Багдада имеется в наличии 5300 различных танков (в том числе 776 российских танков Т-72), 779 боевых самолетов, в том числе - 33 истребителя МиГ-29, 23 перехватчика МиГ-25ПДС, 30 фронтовых бомбардировщиков Су-24МК, 5 дальних бомбардировщиков Ту-22 и другое вооружение.

Кроме того, Ирак сохранил достаточно эффективные западные вооружения - истребители "Мираж-F1", франко-германские ЗРС "Роланд" и другие.

И даже если предположить, что военная техника Ирака морально и физически устарела, требует модернизации и ее суммарная боеготовность, по оценкам, вряд ли превышает 50 % - ее можно оценить как угрожающую.

Что сделает победившая сторона в случае захвата такого военного арсенала? Есть несколько способов решения данной проблемы, хотя все они в той или иной степени малоэффективны. Например, можно запереть технику на базах и складах, но тогда ее необходимо тщательно охранять. Как долго? Отдать огромный арсенал новому правителю - чревато повторение истории с Хусейном, какие гарантии безопасности?

Уничтожить такой огромный парк и соответствующие службы представляется почти безнадежным делом, если не рассматривать американское присутствие в регионе в самой долговременной перспективе.

Так что, если весь оставшийся после войны в пустыне арсенал будет просто отдан в руки преемников Саддама Хусейна, история может повториться. Во всяком случае, искушение воспользоваться таким количеством танков и боеприпасов весьма велико.