Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
"Независимая газета" продолжает кампанию против "Газпрома". Опубликованная на днях статья о надвигающемся банкротстве "Газпрома" была перепечатана несколькими крупнейшими изданиями и агентствами. Особенное внимание на публикацию обратили в Германии, поскольку именно эта страна более других зависит от поставок российского газа. Автор продолжает свое расследование и рассказывает о визите руководителя "Газпрома" Алексея Миллера в Узбекистан, где он договаривался о покупке… газа: "Зачем крупнейшей газодобывающей компании, обладающей вроде бы крупнейшими в мире запасами голубого топлива, понадобился узбекский газ? Похоже, "Газпром" испытывает проблемы не только с нехваткой денег". Кроме того, в распоряжении газеты попали телеграммы, разосланные "Газпромом" своим региональным представительствам, где руководство концерна приказывало строго соблюдать выделенные лимиты на газ. В условиях суровой зимы подобные приказы могут привести к недостатку тепла в квартирах.
Отсюда автор делает вывод: в России, где всегда было "навалом газа", теперь обнаружилась его "нехватка". Автор не объясняет, как могла обнаружится "нехватка" там, где еще вчера было "навалом", он не предлагает даже версий, чем еще, кроме "нехватки", могут объясняться действия "Газпрома".
Смысл всей публикации в "НГ" заключен в одной фразе: "Это будет невиданный скандал. Хороший подарок Кремлю в предвыборный год. В этом случае кара свыше настигнет руководство "Газпрома" гораздо раньше, чем банкротство".
Боюсь, что Кремль от таких статей даже не почешется. Как бы ни относиться к деятельности газового монополиста и его руководства, от кампании "НГ" остается одно впечатление – топорная работа.
Целых три материала в "Независимой газете" посвящены бывшему командующему Северо-Кавказским военным округом Геннадию Трошеву, отправленному недавно в отставку за публичный отказ подчиниться приказу министра обороны. Все три материала обсуждают возможность выдвижения Трошевым своей кандидатуры на президентских выборах в Чечне и сходятся во мнении, что, если его поддержат в Кремле, у него очень высокие шансы стать руководителем республики. Во всех материалах отмечается, что Трошев родом из Грозного, что он предпочитал "мягкие" зачистки "жестким", демонстративно оказывал уважение к старейшинам и предпочитал договариваться с ними, а не "накрывать села огнем артиллерии". Договариваться, видимо, о том, чтобы боевики ушли из села.
Авторы материалов указывают, что за Трошева, конечно, проголосуют все расквартированные в Чечне армейские части и небольшая часть чеченцев, близких к нынешней республиканской администрации. Вопрос же о том, насколько бывший генерал устроит большинство жителей Чечни, а также беженцев в качестве президента, даже не поднимается. В одном из материалов приведено мнение лидера Чеченского антивоенного конгресса Саламбека Маигова: "Само обсуждение вопроса о возможном участии в президентских выборах генерала российской армии, который …воевал в Чечне, - это кощунство. Убивал людей, а потом говорит: "Я буду у вас президентом."
Газета "Ведомости" сообщает, что Минэкономразвития пересмотрело собственный план реформирования газовой отрасли. Внутренняя цена на газ должна удвоится к 2005 г. и составить $30-40 за 1000 куб. м, вместо нынешних $20. Это означает, что мы начнем одновременно платить по рыночным ценам и за газ, и за электричество.
Либерализация цен на газ приведет к усилению конкуренции и закрытию неэффективных предприятий, выживающих только благодаря низким ценам на топливо. Прекратится косвенное субсидирование промышленности за счет тех же низких цен, что мешало переговорам о вступлении в ВТО. Неприятна эта новость только для потребителей. Что касается "Газпрома", то все аналитики согласны в том, что для компании, которая теряет деньги, продавая газ внутри страны по цене ниже себестоимости, это будет очень приятное известие, если только планы Германа Грефа будут поддержаны на заседании правительства 26 декабря.
Один из материалов "Ведомостей" посвящен разрешению конфликта акционеров канала ТВС. Акционеры договорились о новом генеральном директоре. Им стал бывший глава радио "Максимум" Руслан Терекбаев. Его предшественник Олег Киселев возглавит Совет директоров. Творческую часть работы канала по-прежнему будет курировать Евгений Киселев.
Дефицит бюджета канала к концу года составит $50 млн, зарплата выплачивалась последний раз в октябре. Чтобы достичь самоокупаемости через два года, а чистой прибыли к 2007 г., по мнению Олега Киселева, потребуется вложить еще $50-70 миллионов. Но, надо заметить, что это очень оптимистичный сценарий. Первый год работы новой команды ТВС в экономическом смысле оказался провальным.
"КоммерсантЪ" поместил на первой странице статью о том, что правительство вновь собирается делать крупные заимствования: $3 млрд в 2003 г. и 2004 г. и $4 млрд в 2005 году. На обсуждении в Белом доме финансовых планов кабинета министров Алексей Кудрин объяснил эту операцию перезанимания чисто финансовой целесообразностью: дорогие краткосрочные займы заменяются на более дешевые долгосрочные. Автор статьи не согласен с министром финансов: обещали опережающие выплаты долгов, а оказывается, собираются брать новые займы. Этим чисто декларативным замечанием (перезаем более дешевых кредитов – обычная операция для государства, частных и юридических лиц), автор не ограничивается и разбирает новый план Кудрина по созданию стабилизационного фонда правительства, идею которого выдвинул два года назад советник президента Андрей Илларионов. Автор утверждает, что от идеи Илларионова не осталось ничего, кроме названия.
Все газеты комментируют вчерашний телемост "Путин – российские жители". Все отмечают хорошую организацию мероприятия, хвалят манеру Путина держаться. "КоммерсантЪ" приводит несколько высокомерные слова представителя президентской администрации о том, что у американцы "не смогли бы себе позволить" такого телемоста не только по финансовым соображениям (ясно дело, кто бы дал Бушу деньги на пропагандистскую кампанию!), но даже по их "техническим возможностям".
"Ъ" отмечает некоторую натянутость вопросов и растерянность, возникшую, когда президент попытался выслушать кого-то экспромтом. Ни одна из газет не попыталась сделать то, что сделал вчера канал ТВС, никто не попытался выяснить, а как происходила организация вещания с мест, контролировался ли, например, доступ людей к группе "жителей" вокруг корреспондентов. Кажется, это нежелание определяется одним соображением, высказанным автором статьи в "Ъ": "Ведь если дать народу возможность что-нибудь сказать, то он от оторопи может просто замолчать". Или выругаться непечатно. Или начать возражать и комментировать ответ. Поэтому уж лучше, чтобы все было хорошо организовано и в техническом, и в политическом смысле.
А в целом картина получилась очень приятная: народ очень хочет общаться с президентом, количество вопросов увеличилось втрое по сравнению с прошлым годом. Вопросы охватили все отрасли: от сельского хозяйства до энергетики, были представлены все возрастные группы: от девушек до пенсионеров, разные профессии. (Известно, что около 90% вопросов поступило от пенсионеров.) Обидных вопросов не задавали, корысти ради не просили, к президенту проявляли уважение и приязнь. Неуместных комментариев о сходстве мероприятия по своему духу с советской пропагандой и очень древней российской традицией обращаться к царю помимо бояр и чиновников газеты не делают. И правильно.
Один нюанс сильно удивляет
В последнее время знаменитость все чаще вызывает негативную реакцию общественности