Битва за вывоз

"КоммерсантЪ" в передовой статье пишет о скандалах, связанных с завтрашним аукционом по продаже 74,95% государственных акций НК "Славнефть". Стартовая цена пакета - $1,7 миллиарда. Сегодня Российский фонд федерального имущества (РФФИ) должен объявить список компаний, допущенных к участию в торгах. Многим компаниям, желавшим принять участие в аукционе, это сделать не удастся. Англо-американская British Petroleum (BP) и американская Marathon отказались, т.к. РФФИ не дало им достаточно времени для ознакомления с состоянием продаваемых активов. Вчера стало известно, что один из потенциальных участников – Китайская Национальная нефтяная компания (КННК) - также отказалась от участия в аукционе. И, возможно, это был вынужденный шаг со стороны КННК, так как известны два фаворита, претендующих на пакет акций, – "Сибнефть" Романа Абрамовича и ТНК Михаила Фридмана и Виктора Ваксельберга.

Газета предлагает две версии этого отказа, которые, впрочем, не отменяют друг друга. Первая: КННК, чтобы управлять "Славнефтью", пришлось бы выкупать у своих конкурентов оставшиеся части активов компании и ее "дочек". Вторая: взамен отказа от участия в завтрашнем аукционе РФФИ поддержит выгодный для КННК проект строительства нефтепровода из Ангарска в Дацин (КНР).

"Независимая газета" также комментирует отказ КННК от участия в аукционе. Газета пишет, что Государственная дума в понедельник обратилась в правительство с предложением исключить китайскую компанию из списка участников аукциона. Газета ссылается также на источник в российском правительстве, который указывает, что правительство поддерживает мнение Думы. Причем в качестве главной причины отказа приводится такой вполне рациональный довод: КННК принадлежит китайскому государству, а идея приватизации в том и состоит, чтобы передать управление компанией из государственных рук в частные. Конечно, трудно сказать, что важнее: чистота принципа приватизации или чистота принципа аукциона (чем больше потенциальных покупателей, тем больше можно получить от продажи), но сам факт заботы Думы о либеральных принципах – явление замечательное.

В другой своей публикации "Ъ" пишет о возможном скором увеличении суммы, разрешенной к вывозу из России. Вчера бюджетный комитет Госдумы проголосовал за то, чтобы увеличить максимальную сумму с $1,5 тыс. до $10 тысяч. Правительство согласно только на $3 тысячи. Возможно, что уже 20 декабря Дума попытается договориться с правительством и сойдется на цифре $5 тысяч, поскольку 90% жителей страны, выезжающих за рубеж, везут с собой не больше этой суммы.

Ежедневное издание "Газета" пишет о возможной причине скандального расторжения Ираком контракта с "ЛУКОЙЛом". По имеющейся информации, Багдад уже нашел замену "ЛУКОЙЛу". Это не другая российская компания, а British Petroleum, англо-американском концерн, с которым связаны интересы многих влиятельных фигур в мировой политике и бизнесе, в частности, британской королевы и семьи Рокфеллеров. Последнее обстоятельство особенно важно сегодня для Ирака, и если участие British Petroleum в иракских проектах увеличит ряды лоббистов мирного решения проблемы Саддама Хусейна, то Багдад пойдет ради этого на обострение своих отношений с Россией.

Еще одна публикация "Газеты" посвящена вчерашнему заявлению председателя ЦБ Сергея Игнатьева, которое тот сделал после встречи с президентом Путиным. Речь шла о снижении инфляции в будущем году ниже уже заложенных в бюджет 12%. В этом году инфляция, вероятно, превысит 15%. Один из важнейших механизмов снижения инфляции, сдерживающей развитие экономики, - это связывание ЦБ излишней рублевой массы. "Газета" приводит мнение экспертов, отмечающих, что набор механизмов, которыми обладает ЦБ, не достаточен для снижения инфляции. В значительной степени инфляция вызвана тем, что доходы граждан растут быстрее общего экономического роста, который составляет всего 4%. Поэтому необходима более жесткая бюджетная политика, прекращение увеличения зарплат, а это, учитывая предвыборный характер следующего года, трудно достижимо.

"Независимая газета" публикует на первой полосе попавший в распоряжение газеты "проект постановления правления компании ("Газпром") "Об утверждении программы заимствований и размещения ценных бумаг на 2003 год". Газета называет этот документ сенсационным. Долги "Газпрома" – газового монополиста, добывающего и поставляющего газ по всей России, в Европу и Азию, составили в 2002 г. $14,7 миллиардов. Весь государственный долг России, выплаченный ею в 2002 г. – $14 миллиардов. В 2003 г. "Газпрому" предстоит выплатить $7,5 миллиардов. В России газ продается ниже себестоимости, а прибыль концерн получает только от экспорта, главным образом в Европу. Но 70% всей прибыли (и около 97% денег, получаемых от аккуратных европейцев) идет на уплату долгов компании. Т.е. получается, что почти вся прибыль сегодня расходуется на оплату долгов. Изменить ситуацию при сохранении сегодняшнего состояния концерна-монополиста вряд ли удастся. Концерн планировал повышение тарифов внутри страны на 37%, а правительство уже объявило, что повышение составит только 20%. Газета задается вопросом, какой выход будет найден, и останется ли "Газпром" пирамидой, собирающей долги, которые все труднее и труднее отдавать.