Назван победитель в битве за "Газпром"

ЗАО "Прайсвотерхаус Куперс", аудитор ОАО "Газпром" на протяжении последних двух лет, снова выиграла право инспектировать газового монополиста. Во всяком случае, конкурсная комиссия признала предложение компании наиболее соответствующим предъявленным требованиям. Второе место заняла компания ЗАО "КПМГ". Итоги конкурса будут рассмотрены на ближайшем заседании совета директоров "Газпрома", после чего более счастливого соперника представят годовому собранию акционеров концерна.

Как известно, в конкурсе участвовали 29 аудиторских компаний, из которых на первом этапе комиссия отобрала 11 наиболее достойных представителей. Во время второго этапа проходила оценка предложений по графику проведения проверки, ее порядку и финансовым условиям аудита.

Характерно, что один из претендентов, Arthur Andersen, свои предложения на второй этап не внес, выбыв тем самым из состава участников конкурса. В качестве причин, побудивших Arthur Andersen уйти, напрашивается скандальная ситуация вокруг аудиторской проверки компании Enron. Сейчас этому лидеру рынка аудиторских услуг приходится несладко. Филиалы компании стараются оградить себя от обвинений в нечистоплотности, посыпавшихся на американское представительство, с тем, чтобы сохранить репутацию. Между тем, в "Газпроме" в любой момент может разразиться скандал, подобный "энроновскому". Pricewaterhouse в России cейчас предъявлены те же обвинения в нечистоплотности, что и Arthur Andersen в США. Видимо, "Андерсен" пришел к выводу, что не в их положении связываться с разбирательствами в делах российского газового гиганта.

Напомним, что PriceWaterHouse Coopers обвиняется в недостоверности аудита "Газпрома". Фонд "Эрмитаж" (Hermitage Fund) подал иск в Московский арбитражный суд с требованием признать "заведомо ложными" аудиторское заключение по оценке взаимоотношений "Газпрома" с группой компаний "ИТЕРА", а также заключение о бухгалтерской отчетности "Газпрома" за 2000 год.

Судебное разбирательство по искам Hermitage назначено на 15 и 20 мая соответственно. Как объяснил "Yтру" руководитель аналитического отдела Hermitage Вадим Клейнер, компания полагает, что PWC "недобросовестно провел свою работу, а потому аудитор должен быть привлечен к ответственности, аналогично тому, как приходится отвечать за свои действия Arthur Andersen.

Тот факт, что конкурсная комиссия признала "Прайсвотерхаус" соответствующей всем требованиям, Вадим Клейнер прокомментировал следующим образом: "Удивительно то, что новая команда Алексея Миллера, меняющая скомпрометировавшее себя руководство концерна "Газпром", не собирается сделать то же самое с уличенным в нечистоплотности PWC". Впрочем, у совета директоров, по мнению представителя Hermitage, еще осталась возможность не допустить ошибки, выбрав в качестве нового аудитора "КПМГ".

Hermitage намерена продолжать судебное преследование лидера аудиторских услуг. "Наверняка PriceWaterHouse знали истинное состояние дел, но предпочитали закрывать на это глаза", - заявили "Yтру" в представительстве компании. Ставки достаточно велики, чтобы идти на сокрытие некоторых фактов деятельности монополиста, даже ценой подмоченной репутации - по оценкам Вадима Клейнера, несколько лет назад стоимость услуг PWC для "Газпрома" составляла около $12 миллионов. Основная причина подобных нарушений, по мнению Hermitage, заключается "в отсутствии серьезного наказания", которое предусматривалось бы законом за подобную "нечистоплотность". Путем выдвигаемых к PWC требований "Эрмитаж" намерен создать прецедент, необходимый для внесения в законодательство соответствующих положений.